Pas du tout d'accord avec les avis prĂ©cĂ©dents. Je suis venue voir ce mĂ©decin aprĂšs avoir passĂ© 3 jours aux Urgences Ă cause, fort probablement, d'un calcul rĂ©nal. Or, il m'a expĂ©diĂ©e, Ă peine auscultĂ©e et a mis en doute Ă peu prĂšs tout ce que j'ai dit sans jamais vraiment m'Ă©couter. Non seulement, je ne le trouve pas pro, mais en plus il me semble franchement pĂ©dant ! Si vous venez chercher un traitement possible pour des cystites chroniques, passez votre chemin : d'aprĂšs lui, on ne peux rien faire Ă part prendre 36 mg de cranberry en gĂ©lule (trĂšs exactement) chaque jour... Pas la peine non plus d'espĂ©rer qu'il vous fera une Ă©chographie de contrĂŽle : il n'est mĂȘme pas Ă©quipĂ©. Sans compter certaines certitudes qu'il tire probablement de son expĂ©rience, car il m'a certifiĂ© qu'avec une pyĂ©lonĂ©phrite, on avait forcĂ©ment une fiĂšvre de cheval, or mon frĂšre (mĂ©decin) a eu a traiter un vieil homme qui a une eu une vĂ©ritable pyĂ©lonĂ©phrite avec seulement 38. Bref, voilĂ une consultation qui n'a servie Ă rien et qui m'a coutĂ© 72 euros pour 10 minute chrono. Un mĂ©decin que je dĂ©conseille donc fortement.